今日说法 | 母女遭女儿的男友设计，陷入“套路贷”；无处发声，母女俩远逃他乡……

来源 | CCTV今日说法（微信号：cctvjrsf）

“

（男朋友）说我家房子保不住

我妈在外面欠了很多钱

等于说现在“套路贷”嘛

利滚利一滚二滚

（目的）都是要我家房子的

”

借新债还旧债，2万元垒到50万

上海的刘阿姨喜欢麻将，可手气不好，几年下来欠了几万元赌债。2015年春天，刘阿姨认识了李斌，慢慢发展成了情人关系。刘阿姨说，李斌得知自己欠了几万元赌债，说他有朋友做贷款，可以贷款还债。刘阿姨只贷款2万元，却被情人李斌要求写4万元借条。

刘阿姨说，自己相信了情人李斌，签下了4万元的借条。可一个月后，贷款公司却拿着4万元的借条到刘阿姨家催债。面对此种窘境，刘阿姨和家人闹翻了，一个人搬出来，与情人李斌同居了。

刘阿姨说，当时自己全心全意信任情人李斌，当李斌建议再找一家贷款公司借4万元，以新还旧时，她也同意了。这次，刘阿姨借了4万元，却写下了6万元的借条。

一段时间后，贷款公司拿着6万元的借条找到刘阿姨，可她还是没钱还。情人李斌又帮刘阿姨找了一家新的贷款公司，借6万写10万。就这样，经过多家贷款公司的多次转借，不到一年，刘阿姨借条上的金额就垒到了50万元。

其实，刘阿姨遭遇的是“套路贷”：使用各种手段垒高借款数额。当借条写好后，贷款公司便以违约为由，要求借款人按借条上的数额还钱，若还不起就让借款人找其他公司继续借。

套完贷款又套房

刘阿姨说，没过几天贷款公司又催要50万元，情人李斌建议她可以假装卖她和丈夫的房子，让买房人预付70万元用于还之前的50万元。

刘阿姨和丈夫两人共有该房屋的产权，合同得两人签字才行。于是，情人李斌除了找到一位买房人，还找了个假冒刘阿姨丈夫的人签合同。房屋买卖合同签订后，买房人按约支付了70万元定金，这笔钱全部进入了李斌的口袋。

刘阿姨承认，自从与情人李斌合伙骗了买房人70万元之后，自己整天都处于不安之中。这时，女儿的来电让她发现，原来自己也被情人李斌骗了。

女儿男友设局，母女远遁他乡

原来，刘阿姨的情人李斌，是女儿的男友安排来接近刘阿姨的。女儿的男友之前做外贸生意，生意不好就开始帮人放贷。女儿对刘阿姨之前被哄骗的过程一无所知，直到有一天男友告诉自己，母亲在外欠了很多钱，自家的房子可能都保不住了。

女儿的男友说，虽然刘阿姨的卖房合同上，刘阿姨丈夫的签字是假的，可从法律上来说，买房人是善意的，一旦打官司，法院可能将房子判给善意的买房人。为了保住房子，男友建议刘阿姨和他签假借款合同，并将房子抵押给他。这样一来，即使买房人起诉刘阿姨，房子也拿不走。

刘阿姨的女儿没有同意男友的建议，而且意识到自己和母亲被男友和李斌骗了，可她又不敢报警。刘阿姨的女儿说，男友曾拍了她的不雅视频，用以威胁她帮男友贷款。男友以做生意需要资金为由，以她的名义在银行贷款60万元，10年期，每月月供2万多，一直是男友在还。刘阿姨的女儿担心，一旦报警，视频会被泄露，贷款也需要她来还。

而刘阿姨这边，因为曾与情人李斌合伙骗了买房人70万元，她担心一旦报警会因涉嫌诈骗被抓。刘阿姨和女儿两名弱女子实在想不出办法，只得远遁他乡，躲了起来……

可躲起来的刘阿姨母女也没能安稳，“套路贷”将她们告上了法庭。刘阿姨当初向贷款公司借的钱虽然还了，可贷款公司没给她打收条，也没将原始的借条还给她。其中一家贷款公司拿出了一张20万元的借条，将刘阿姨告到了法庭。此外，与刘阿姨签了购房合同还掏了70万定金的买房人，也要起诉刘阿姨。

警方出动，母女回家

据上海警方调查发现，刘阿姨的情人李斌是一名专门放贷的中介。可李斌不承认自己是在骗刘阿姨，反而一口咬定自己是在帮刘阿姨，这一切都是为了爱情。

警方查明，李斌介绍给刘阿姨的多个放贷人都是刘阿姨女儿的男友公司的员工。他们借给刘阿姨的钱也是从刘阿姨女儿的男友的账户上汇出来的，最后又回流到了女儿男友的账户里。

不仅如此，李斌曾用刘阿姨家房子做幌子找人“骗”了70万元钱，其实他找来的“买房人”是刘阿姨女儿的男友公司的前员工。而这名前员工支付给刘阿姨的70万元购房定金，也是刘阿姨女儿的男友的钱。

至此，一切水落石出，母女俩的噩梦终于结束了，刘阿姨与女儿一起回到了上海家中。

儿子有家不能归，警方无能为力

据上海警方透露，目前他们的报警平台接报“套路贷”案的数量同比下降了60%。“套路贷”的势头在上海被遏制，可是杭州的受害人还在苦苦挣扎。

浙江省杭州市的一名母亲说，她的儿子也遭遇了“套路贷”。这位母亲说，儿子刚大学毕业没多久，因朋友做生意，他帮忙向一家贷款公司借了8万元钱。到了期限后，朋友生意垮了，儿子没钱还，他只得借新还旧，还遭遇了许多说不清道不明的手续费、公证费、重复记账等手段。通过11家贷款公司一年多的不断转贷，儿子的贷款数额被垒高到了145万元。

这位母亲表示，得知儿子欠了巨额外债，她拿出了家中全部的积蓄替儿子还了三四十万后，就再也拿不出钱来了。贷款公司一面扬言要打官司拍卖她家的房子，一面将儿子控制了起来。

这位母亲讲，讨债者不使用暴力，只是不让儿子回家，每天让儿子和他们住在宾馆里。儿子因此失去了工作，他们老两口每天都处于恐慌之中，生活已经完全混乱。他们老两口曾向当地派出所求助，结果警方说管不了。

杭州市公安局经侦支队的负责人曾对媒体说，只有借款人的人身安全受到了威胁他们才可以介入。可对于这位母亲来说，儿子已经被对方控制，有家不能回，如果真的等到儿子生命有了危险警方才介入，一切都晚了……

网友评论：

 普法时间

pufashijian

Q1：今天我们演播室请来的嘉宾是华东政法大学的张勇教授，张教授欢迎您。您看，这个“套路贷”是一步一步设计的，最后让这些被害人有家难回，四处躲藏。嫌疑人甚至动用了法律手段来套路被害人。从法律的角度来说，真的拿他们没有办法吗？

A1：在这个案件当中，受害人给对方打的借条其实是一个虚假的借条，它并不是真正的借款的金额。嫌疑人通过虚高这种借款合同，另外还有通过一些虚假的抵押合同进一步地将被害人被套进去，使被害人陷入还款不能的境地。然后嫌疑人又采取逼债或者虚假诉讼等手段，进一步达到侵犯被害人财产的目的。这样一环一环，一套一套，有虚构事实、隐瞒真相的行为，其实是符合了诈骗罪的行为特征的。在这种案件中，如果犯罪嫌疑人、被告人采取了暴力、胁迫手段侵占被害人财产的，可能还会构成《刑法》当中规定的非法拘禁罪、抢劫罪，还有其他的相关的犯罪。

Q2：张教授，“套路贷”的危害是显而易见的，而且它危害是很大的，在上海是重拳打击的。为什么在其他更多的地方会被认为这是经济纠纷，不能直接打击呢？

A2：不能够仅仅把“套路贷”看成一种民事的纠纷。按照民事途径去解决这种纠纷，法律对被害人利益的保障力度是非常小的，所以还是要通过刑事打击。如通过刑事打击的话，仅仅认定为诈骗罪，我认为可能会给司法机关侦查带来足够的难度。因为这种案件往往持续的时间比较长，涉及的人员比较多。如果认定诈骗罪，《刑法》当中规定的诈骗罪涉及的环节非常多，要认定的证据环节也非常多，造成了我们打击不力。因此，我个人看来，在适当的时候可以借鉴国外的立法，不考虑这种高利贷的行为手段，而是若达到了超高利率、形成暴利，而且手段采取了某种胁迫行为，就把这种行为直接规定为犯罪。这样可能会更有利于对这种“套路贷”的打击。

谨慎、理智和法律，

是应对套路最保险的头盔。

案件来源 | 《今日说法》节目《套路》

实习小编 | 王秋晰

维护 | 宋小军

主编 | 王秀敏

看今日说法，用央视影音

欢迎扫码下载央视影音APP

欢迎转载，共同普法，注明出处。

—————↓↓往期文章推荐↓↓—————